اسوس ایسوس asus laptop لپ تاپ نوت بوک ولی عصر رایانه شیراز
كد خبر: SK-6356  تاریخ : 15/4/1389   ساعت : 21:5 نسخه چاپی ارسال به دوستان
معانی بلند در جملاتی کوتاه! (1) |آقاي پوركبكاني چرا به سوالات شخصي پاسخ دادي كه رئيس جمهور منتخب مردم را قبول ندارد ؟!

هرچند تکریم بیت امام لازم است. یادمان نرفته است که امام عزیزمان گفتند :والله اگر احمد دچار كوچكترين انحرافي باشد، من شخصا او را خواهم كشت! نتیجه اینکه معیار وشاخص نزد امام هیچ گاه فرزند و نوه نبوده است .

سايت سوك در نظر دارد با توجه به اظهار نظر افراد مختلف در استان ، مسائل و انتقادات پيرامون اين اظهار نظرها را منتشر نمايد . از آنجا كه اين سايت بر اساس مستندات به طرح انتقاد مبادرت خواهد نمود لذا انتظار مي رود در صورتي كه شخصي نسبت به اين مطالب انتقاد يا پاسخي داشته باشد ، سايت سوك آماده انعكاس پاسخ اين افراد خواهد بود .

جوامع باز و بسته به روایت مدیر انجمن دفاع از حقوق حیوانات

درباره مصاحبه ی جعفر پورکبگانی با حمید موذنی، حرف و حدیث زیاداست. در این گفتگو موذنی با ادای لیبرالیست ها وسیاست خوانده ها در این مصاحبه سئوالات خود را می پرسد،و از سوی دیگر جعفر پورکبگانی هم به سیاق و روش سنتی خود صراحت وشفافیت همیشگی اش را پنهان نمی کند.درجایی موذنی - مدیر انجمن غیر دولتی دفاع از حقوق حیوانات استان بوشهر- بحث جوامع باز و بسته را پیش می کشد و پورکبگانی در جایی هم می پرسد جامعه ی باز یعنی چه؟!که موذنی در پاسخ می گوید «جوامع باز انجمن ها ونهادهای غیردولتی ،اتحادیه ها و رسانه ها کارکرد گروههای فشار را دارند ودر جوامع بسته گروههایی که ازطرف حکومت به مخالفین حمله می کنند گروههای فشار شمرده می شود».
موذنی با طرح این مغالطه قصد دارد جامعه ایران را به زعم خود بسته معرفی کند!موذنی نگفت که آیا تهاجم و آشوبهای بی سابقه به ساختارهای قانونی وارزشی جامعه ونیر اموال عمومی وشخصی وکشتن مردم بی گناه و نپذیرفتن رای مردم از سوی گروههای فشار وابسته به حکومت بوده است یا گروههای دوم خردادی مدعی آزادی و حقوق مردم؟ونگفت که اغتشاشات و نقض قوانین و حقوق مردم از سوی مدعیان اصلاح طلبی چگونه با جامعه ی باز ودموکراسی سنخیت پیدا می کند؟! وچگونه است که وقتی نیروهای انتظامی به مثابه تمام دنیا با اغتشاشات و هنجارشکنی عده ای برخورد می کند این رفتار می شود نماد جامعه بسته؟!ظاهرا از نظر دیکتاتورهای مدرن عده ای مجازند هر کاری که دلشان خواست انجام دهند تا جامعه باز باشد ،و در عوض هیچ نهاد وفردی اجازه کنترل خشونت و خشونت گران را هم ندارند والا جامعه می شودبسته!!

آقای مدافع حقوق حیوانات : مگردیکتاتوری شاخ و دم دارد!       

موذنی که در انجمن دفاع ازحقوق حیوانات هم برای خود سمتی عنوان می کند ،وبلاگ فیلتر شده اش انسان را بیاد باغ وحش و حیوانات متنوع طبیعت می انداخت، و در نهایت به دلیل بکارگرفتن عکس های مبتذل، وبلاگش با انتقادات فراوانی هم مواجه شد.
در جایی ازمصاحبه، پورکبگانی از وی می پرسد مگراحمدی نژاد رئیس جمهورقانونی شما نیست؟موذنی پاسخ می دهد «رئیس دولت منظور شماست»؟
 
مدافع حقوق حیوانات با این واکنش، رئیس جمهورقانونی کشور را به این خاطر که کاندیدای آنها رای نیاورده نمی پذیرد!آیا این رفتار، غیر از دیکتاتوری معنای دیگری هم دارد؟!به نظر می رسد اگر چه انتظار اولیه از پورکبگانی آن بود که  از همان ابتدا،موذنی را به چند دليل برای طرف بحث و گفتگو قبول نمی کرد اما اگر قدری زیرکی به خرج می داد ومتوجه این رفتار موذنی می شد باید از ادامه مصاحبه خودداری می ورزید و مدافع حقوق حیوانات را به این دلیل که از منظر درون ساختارهای نظام گفتگو نمی کند و ساختارهای رسمی کشور را نخواسته است یپذیرد،از اتاقش بیرون می کرد تا به موذنی به عنوان یکی از خدمه های دیکتاتورهای مدرن فعلی تفهیم کند که در هیچ جای دنیا هنجار شکنی ،ساختارشکنی و نپذیرفتن رای مردم را بر نمی تابند؛ تا نشان فریبنده ی جامعه باز را به آن هدیه بدهند!

درباره افاضات حقوقدانی به نام روئین

این روزها شعارهای طیف دوم خرداد در دفاع از امام شنیدنی است؛این جریان سیاسی، روزگاری افراد مطرح و شاخص آن مدعی بودند تاریخ مصرف افکار امام تمام شده است و افکارامام را باید به موزه های تاریخ سپرد.در این بین افاضات حقوقدان دوم خردادی آقای روئین برای پر کردن اوقات فراغت سوژه خوبی است!

حقوقدان این جریان مدعی شده که چرا مدعی العموم برای مقابله با شعار دهندگان علیه سید حسن وارد نشده است؟ایشان راست می گویند مدعی العموم در یکسال اخیر بسیار کم کار و خارج از انتظار رفتار کرده است!اگر دادستانی در اولین روزهای بعد از انتخابات با میرحسین موسوی و کروبی که رای مردم و انتخابات را نپذیرفتند و قانون و ساختارهای رسمی را پایمال کردند و به مثابه دیکتاتورهایی به مقابله با مردم و قوانین موجود پرداختند برخورد قاطعانه وجدی می کرد شاید اعتراضات مردم به سیدحسن خمینی هم بوجود نمی آمد.هرچند برای آقای حقوقدان بد نشده که قضاوتی حقوقی هم داشته باشد!خدا به مردم رحم کند که این افراد ظاهرا حقوقدان  قرار است در مقام قضاوت و وکالت از آنها نیز برآیند!آقای حقوقدان باید بداند که مسئله ای اصلی در حقوق احترام به قوانین است.اما دیکتاتورموسوی و دیگر سران فتنه ،حقوق وقانون را در قربانگاه خودخواهی ها وقدرت طلبی های خود، ذبح کردند.آقای حقوقدان اگر حقوق دارای ضوابط و معیارهایی است –که هست-سیاست هم قاعده و ضابطه دارد،ادب و متانت نیاز دارد.شما که اسم خود را حقوقدان نامیده اید به کدام دلیل حقوقی و قانونی ،مردم حاضر در حرم امام(ره) را «نوچه های بی مخ» نامیده اید.
البته از شما انتظاری بیش از این نیست،از کوزه همان تراود که دراوست!این تعابیر،شایسته سران فتنه و روسای دیکتاتور شماست!که در وهن نظام و انقلاب و بی حرمتی به رای و حقوق مردم هرکاری که می توانستند کردند!شعارهای اعتراض آمیز مردم علیه سیدحسن خمینی فراگیر ومیلیونی بود، پس بدانید که خطایی از سید حسن سر زده و الا مردم هم همان مردم سالهای قبل بودند . هر چند برای فاقدان ادب که بد نشده ،در روز روشن به مردم توهین می کنند ، كسي هم تا كنون کاری به این هرزه گویی ها نداشته است!
البته وقتی سران مدعی اصلاح طلبی بگویند که حتی اگر دولت مرگ موش توزیع کند باز مردم در صف کسب آن می ایستند!! دیگر از این زبان بسته ها که از خود چیزی ندارند،چه انتظاری می توان داشت؟!

آقای روئین :سید حسن نصرالله تنها یکی ازفرزندان معنوی روح الله است

آقای روئین از حقوقدانان دوم خرداد در جایی گفته است که« نوه روح الله سید حسن خمینی است نه یک فرد بیگانه و عرب تبار لبنانی».روئین باید بداند که مقصود مردم، فرزندان معنوی خمینی کبیر است که امروز این چنین افرادی در سراسر دنیای اسلام و در بین آزادی خواهان وجود دارند.امروز هر کسی که پیرو اندیشه عزت آفرین امام باشد فرزند معنوی امام به حساب می آید.همین چند روز پیش بود که زهرا اشراقی یکی از نوه های امام وهمسر محمد رضاخاتمی در مصاحبه ای با یکی از نشریات خارجی اعلام کرد که افکار امام در شرایط فعلی قابلیت اجرایی ندارد وبرای همان زمان مناسب بود!لذا،در تفکر امام، ملاک روابط نسبی و سببی نبوده ونیست،ملاک استقامت در اندیشه است.هرچند تکریم بیت امام لازم است. یادمان نرفته است که امام عزیزمان گفتند :والله اگر احمد دچار كوچكترين انحرافي باشد، من شخصا او را خواهم كشت! نتیجه اینکه معیار وشاخص نزد امام هیچ گاه فرزند و نوه نبوده است،منطق وشاخص حضرت امام(ره)،پایبندی به اسلام،توجه به مطالبات مردم ،انقلاب و تمسک به ولایت فقیه است.

آقای حقوقدان که دریده گویی و بی ادبی به مردم را ازحد گذرانده است باید بفهمد که مردم مسلمان، امام را هم بخاطر اسلام وانقلابی بودنش دوست دارند و امروز نیز بر همان مبنا به ارزیابی رفتار دیگران می پردازند.امروز تمام دنیا به درستی اعتراف می کند که سید حسن نصرالله و حزب الله لبنان محصول اندیشه و تفکر امام است، ملاک مهم دیروز،امروز و آینده،«خط امام واندیشه ی امام» است که در دنیا فراگیر شده و مخاطب پیدا کرده است؛ امروز فرزندان معنوی امام در نقاط مختلف دنیا وجود دارند وامام (ره) نیزهمواره بخش زیادی از اندیشه ی و مواضع خود را ناظر بر رسیدگی و توجه به حقوق مسلمین و مستضعفین می کرد.سید حسن نصرالله هم فرزند معنوی حضرت امام(ره) است،تا کور شود کسی که نتواند هنر به ثمر نشستن اندیشه و تفکر امام عزیزمان را در جای جای جهان ببیند!




نظر بازدید کنندگان :

 


شما هم نظر خود را در مورد این مطلب بنویسید :

نام:
ایمیل:
متن کامل نظر:
 
   

ديار  نيوز
نیازمندیها

طراحی وب سایت

شرکت آراد مفتخر است سایتهای با عناوین مذهبی و فرهنگی را به صورت مجانی راه اندازی نماید. جهت اطلاع از این سرویس با ما تماس بگیرید. info@arad-itc.com

تمامی حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به سایت سوک می باشد
Design and Supported : AradPortal